ไม่ยุติธรรม กวาดิโอล่าโกรธผู้ตัดสินเทย์เลอร์

ไม่ยุติธรรม กวาดิโอล่าไม่ใช่คนที่มีความสุขหลังจากพ่ายแพ้ให้กับลิเวอร์พูล

ไม่ยุติธรรม เป๊บ กวาดิโอล่า เป็นศูนย์กลางของการอภิปรายใหม่ของ ลิเวอร์พูล หลังจากตอบสนองต่อ แมนฯซิตี้ เอาชนะ ผู้จัดการทีมแมนเชสเตอร์ซิตี้โจมตีผู้ตัดสิน แอนโทนี เทย์เลอร์ และแนะนำว่าฝูงชน แอนฟิลด์ มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเขาที่ไม่อนุญาตให้ทำประตู ฟิล โฟเด้น เป๊บ กวาดิโอล่า ไม่ใช่คนที่มีความสุขหลังจากพ่ายแพ้ให้กับแมนเชสเตอร์ซิตี้ที่ แอนฟิลด์

เจ้านายของเมืองพร้อมกับเบอร์นาร์โดซิลวากองกลางของเขามีมากมายที่จะพูดหลังจากการแข่งขันที่ดุเดือดจบลง 1-0 เพื่อสนับสนุนเจ้าภาพด้วยการยิง โม ซาลาห์ ที่ดี 14 นาทีจากเวลา ที่เล่าเพียงครึ่งเรื่อง ซิตี้มีเป้าหมายที่วีเออา ไม่อนุญาตหลังจาก เออร์ลิง ฮาแลนด์ ถูกตัดสินให้ทำผิดกติกา ฟาบินโญ่ ในการสร้างและหลังจากที่ ลิเวอร์พูล เป้าหมาย เจอเก้น คลอปป์ ถูกส่งตัวไปประท้วงสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นการทำฟาล์วโดย แบร์นาโด้ บน ซาลาห์

กวาดิโอล่า โกรธผู้ตัดสิน แอนโทนี เทย์เลอร์ และอ้างว่าฝูงชน แอนฟิลด์ มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจวีเออา หลังจากที่เจ้าหน้าที่ในสนามปล่อยให้ทำฟาล์วหลายครั้งในระหว่างเกม ผู้ตัดสินพูดคุยกับผู้ช่วยโค้ชของฉันและกล่าวว่า ฉันจะไม่ทำฟาล์วและฉันจะชัดเจน เกมทั้งหมดที่เล่นและเล่นต่อและเล่นต่อไป ยกเว้นประตู [สำหรับโฟเดน] ผู้ตัดสินสามารถตัดสินใจได้ ฉันจะเป่านกหวีดการกระทำทั้งหมด แต่เขาตัดสินใจที่จะไม่ทำและหลังจากนั้นเขาก็ทำมันเมื่อเราทำกวาร์ดิโอล่าได้คะแนนแล้วเหรอ ฝูงชนในแอนฟิลด์มีอิทธิพลต่อเรื่องหรือไม่ และการเรียกวีเออา ควรสอดคล้องกับจิตวิญญาณของเกมหรือไม่

สโมสรมากมาย ทั้งใหญ่และเล็ก รู้สึกว่าพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปเพียงเล็กน้อยที่แอนฟิลด์ ตัวอย่างเช่น แฟรงค์ แลมพาร์ด ถูกปรับ 30,000 ปอนด์สเตอลิงก์จากคำพูดที่แหลมคมหลังจากเกมเมอร์ซีย์ไซด์ดาร์บี้เมื่อฤดูกาลที่แล้ว และคาดเดาอะไร ไม้กอล์ฟมากมายทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ให้ความรู้สึกว่ามีการเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นที่เอทิฮัดเช่นกันประตูมันไม่ได้เล่น นี่คือความเป็นจริง เป้าหมายวิลลา

สโมสรมากมาย ทั้งใหญ่และเล็ก รู้สึกว่าพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปเพียงเล็กน้อยที่แอนฟิลด์

เป๊ปผู้มีความสุขไม่ได้บ่นดังเกินไปเมื่อซาดิโอ มาเน่ได้รับใบแดงตรงที่เป็นที่ถกเถียงหลังจากชนกับเอแดร์สันในปี 2017 และซิตี้ก็ชนะ 5-0 ใช่ไหม เขาคิดอย่างสุจริตว่า มาเน่ จะถูกไล่ออกหากเหตุการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นที่แอนฟิลด์หรือไม่ ไม่มีโอกาส เรียกว่าข้อได้เปรียบในบ้าน กฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งผู้ตัดสินมักจะให้ประโยชน์กับข้อสงสัยแก่ฝ่ายเจ้าบ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งสโมสรใหญ่ มันเกิดขึ้นจัดการกับมัน

เรามาเรียกตัวร้ายตัวจริงของงานชิ้นนี้กันเถอะ คนโง่เขลาที่โยนเหรียญใส่กวาร์ดิโอล่าและแฟน ๆ ที่ไร้ยางอายและบทเพลงที่น่าสะอิดสะเอียนเกี่ยวกับ ฆาตกร และ เหยื่อเสมอ ถ้าเป๊ป กวาร์ดิโอล่าพูดให้กว้างขึ้นว่าฝูงชนที่คลั่งไคล้ เสียงดัง และโวยวายอย่างที่ปกติจะเข้าไปในแอนฟิลด์สามารถโน้มน้าวผู้ตัดสินก็ยุติธรรมเพียงพอ

และอีกอย่าง ถ้าเขาแนะนำให้เยอร์เก้น คล็อปป์ รอดพ้นจากการถูกฆาตกรรมบนทัชไลน์ของแอนฟิลด์ในบางครั้ง ก็ยุติธรรมพอ แต่แอนฟิลด์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประตูของฟิล โฟเดนที่ไม่ได้รับอนุญาต แอนฟิลด์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ พ่ายแพ้ในวันอาทิตย์

ประตูของเมืองถูกตัดออกไป เนื่องจากมีการกระทำผิดกฎหมายที่ชัดเจนในการสะสมในทันที ซึ่งเห็นได้ชัดจากวีเออา ในการเล่นซ้ำ นั่นคือสิ่งที่ระบบมีไว้สำหรับ ถ้าลิเวอร์พูลยิงประตูนั้นและได้รับอนุญาต เป๊ปคงจะโมโหมาก ผิดปกติที่ กวาดิโอล่า ทำผิดสองอย่างและผิดปกติทีมของเขาไม่ได้ยอดเยี่ยมทางคลินิกอย่างปกติ ความขมขื่นของเขาหลังจากนั้นเป็นเพียงองุ่นเปรี้ยว บ้านผลบอล